电荷治疗，靠谱还是玄学？！

真是到肝癌病人，大家脑部中的浮现单单的大多是切除术、放疗、很低剂量。加在上近来的就是核酸病人、特异性病人，这都是最风尚的病人暴力手段了。如果我真是常用带磁力粒子病人，你和信么？不管什么临床分期检查和，不管携带哪种变异，只要给肝癌患儿加在上一个只不过，摸不着的“磁力网路平台”，就能必要“”体液癌蛋白，副效用比放疗，很低剂量，特异性病人....都要小，病人之前完全可以经常性孤独，你但会相和信吗？

2000年，巴勒斯坦教授Yoram Palti利用他在人类核物理的研究成果科学研究单单一种全最初的病人实质的磁力子技术，这种磁力子技术但会肃清蛋白，同时对健康蛋白很难任何副效用， 这项乌鸦最初能源的全称叫病人带磁力粒子（Tumor Treating Fields，全称带磁力粒子流行病学或者TTF）。

事实上，有关带磁力粒子流行病学，近来20年，不间断有科学研究，最主要从病人机制，以及流行病学科学研究层面。若再往前推，在30多年前，还有引入静磁力病人的，但是再度很难继续，毕竟以前静磁力场其中心考虑到了。

带磁力粒子病人的历史文化

20世纪六七十年代。彼时学者只是飞行测试磁力流对切片蛋白膜的制约，80年代，人们已开始尝试磁力学流行病学抗菌的指导工作。之前，磁力动机学流行病学（ Electrochemical treatment，全称EChT）在血管突起病人运用有广泛运用方法论运用，而常用磁力学工具病人肝癌，是比利时科学家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，比利时卡洛琳斯卡自然科学院化学奖委员但会主席）的发明。

褐斑于1978年常用磁力学流行病学病人消化系统移转到性肺炎，1983年，他正基本型创始人消化系统人类闭合磁力路学真是（biologically closed electric circuits，全称BCEC）。1987年，褐斑到中的国讲学。根据各地区科学磁力子技术奖励办公室的公开场合和信息，以前褐斑将特别专利流行病学无偿转让给中的国，他还因此得到2001年中的华人民共和国全球性科学磁力子技术协力奖。

坐落于上海的中的日友好病房，是欧美各地区第一家运用磁力很低剂量磁力子技术病人肝癌的公立病房，从1987年到1991年，多于有200家病房运用磁力学流行病学病人了上千名肝癌患儿[2] ，到2003年，中的国多于有15000名良性或恶性患儿接所致了磁力学流行病学。

磁力学流行病学的根本数学模型是磁力动机，其病人工具很简单：将正负阴极直接指甲，并不一定间断加在载很吸热磁力动机。至于这种方基本型则究竟为何能掳走癌蛋白，诺登斯强姆的推论是： 对施加在磁力动机激发, 产生一个 “而单单名的脊椎” , 而后引发单单经人类闭合磁力路的脊椎现实生活。 即由一个人为的原级展开子系统转变为一个自身主导的运转子系统 , 谋求的脊椎

终究，以BCEC为代表的磁力动机流行病学并未曾在世界性主导看做。南端方世界举动流行病学大多谨慎并非毫无缘由，一层面，褐斑发明该流行病学再次，缺乏流行病学实验室和相异实验室，就直接转给艺高人胆大的中的国医疗界常用；另一层面，人们对磁力动机冲击的成因始终过于清楚，这也是阻碍该流行病学转入医疗界的一大诱因

来自中的国核能发电科学研究所的李开华等人的科学研究推断，直流带磁力粒子能短时间内癌蛋白生存环境消除磁力学催化，致使pH最大值急剧变化，蛋白膜消亡，蛋白核凝固，再度致使癌蛋白失踪，也有科学研究表明，直流带磁力粒子也可能通过制约癌蛋白的糖类和发育而付诸抗菌优点。这些科学研究的撰写急剧扭转了南端方世界的看法，在2000年再次撰写的哺乳类实验室研究成果中的，磁力动机流行病学被认定为“有探索机遇”。

虽然欧美科研人员自然科学界对直流带磁力粒子流行病学颇多疑虑，但在放射流行病学运用不断进步很快。

放射是小至蛋白档次的病人磁力子技术。从20世纪80年代起，放射就广泛运用用作人类磁力子技术运用，在蛋白融合、基因转导等运用。放射主要做法是通过在阴极上改善磁力压，破片蛋白膜以病人肝癌。

过去两百多年底下，磁力动机、脉冲磁力病人等概念层单单不穷，但在“病人肝癌”这事儿上，不曾曾拿下传媒界无论如何授权，亦未曾通过严格的流行病学科学研究验证并拿下真实世界广泛运用运用。在文人“麻醉”也始终以恶作剧形基本型而实际上。

直到带磁力粒子病人的显现单单来。

带磁力粒子病人则并不一定是直接常用磁力流，而是用带磁力粒子，所以该流行病学在传媒界叫做带磁力粒子病人（Tumor-Treating Fields，全称TTFields）。

“抗菌大魔网路平台”如何癌蛋白？！

当蛋白变成癌蛋白时，它们但会愈演愈烈变化，致使它们不所致控制地分离并形成叫做的外阴。

带磁力粒子流行病学通过叫做换能器阵列的粘性阴极贴附在眼部，但会形成一张无形的“磁力网路平台”，很难将很低其中心，很低kHz但足够病原癌蛋白的放射直接传播到软组成员织，带磁力粒子覆盖之处，就像一张无形的“抗菌大魔网路平台”一的集，让所有癌蛋白不开遁形。

事实上，带磁力粒子主要通过两种方基本型则“”癌蛋白。

第一种，在癌蛋白分离的中的期，带磁力粒子制约哺乳类细胞分子可的形成，致使性染色体分离出现异常，使癌蛋白很难分离直至细胞分裂；

第二种，在癌蛋白分离后半期，带磁力粒子将磁力荷推向分离蛋白颈部，冲击癌蛋白构造，再度致使蛋白失踪。

这两种再度致使的结果就是癌蛋白很难经常性分离，然后蛋白膜就自燃失踪（这是蛋白失踪的一个标志特征）。

▲分离不能完毕，癌蛋白自燃、破裂，失踪

哺乳类蛋白减数分离全现实生活，三幅源：Wikipedia

其中的有两个片段至为不应忽视：中的期和初（即上三幅的第三、第四阶段性）。这两个片段是哺乳类细胞（乌鸦色弧线）最清晰也最非常容易冲击的阶段性，称做植物的很低剂量药物物类固醇和TTFields都着眼于冲击哺乳类细胞，致使蛋白分离很难经常性同步进行（尽管二者起效用的整整点各不相同）；

上三幅绿色其余部分就是哺乳类细胞了（三幅源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个阶段性，因为较强的带磁力粒子主要集中的在癌蛋白的分离沟处，TTFields可引发蛋白内颗粒向中的间聚集，再度使癌蛋白消亡；

卡尔森等人在2004年撰写科学研究TTFields的首篇研究成果时附上的数学模型三幅：三幅B暗示产生癌蛋白内的蛋白器和后含物愈演愈烈气相的电流密度差异。

特定参数的交变带磁力粒子（电流密度均限于1~3V/cm，kHz均限于100kHz~300kHz）只对分离较快的癌蛋白起效用，而对经常性蛋白无害。

大家可能但会顾虑，经常性蛋白也但会减数分离，那带磁力粒子流行病学但会不但会对经常性蛋白有很大的重击？

蛋白的磁力学政治性与经常性蛋白不同。与经常性蛋白相比，蛋白很强相对较高的磁力学政治性（导磁力性和磁力容率）。因此，与经常性蛋白相比，蛋白对内带磁力粒子相对格外加在敏感。减数分离现实生活中的分子可活动可以消除高磁力压，因此在蛋白分离时蛋白对内带磁力粒子的催化格外加在相当大，格外加在很强冲击性。带磁力粒子病人设置了足够很低其中心和很低kHz的带磁力粒子，在减数分离现实生活中的只制约蛋白。

科学研究工作人员很快在菌落中的验证了他们的想法。对20种不同的癌蛋白同步进行实验室后，他们辨认单单这种带磁力粒子对所有的癌蛋白都能起到依赖性的效用。格外不应忽视的是，这些病人带磁力粒子对分离较慢的经常性蛋白依然很难制约！

史无前唯！带磁力粒子流行病学让十四大实质突起病症统统抽倍！

2004年，首篇TTFields的主题研究成果撰写，2007年，TTFields即已通过成员国CE认证；到2011年4同年，英美两国FDA核准TTFields用作开刀增生心律不整的病人；2015年10同年，再进一步被FDA核准用作最初诊断增生心律不整的病人——各国医学主管部门对TTFields却是大开方便之门。

带磁力粒子流行病学自问世以来就拿下了医疗界的广泛运用关注，不均是因为其数学模型前所未曾闻，还因为这的集一种最大值得一提般的磁力子技术并不一定是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实必要的振奋人心的流行病学实验室必要率，得到了英美两国FDA的核准转入流行病学运用。

现阶段性带磁力粒子流行病学已被FDA核准用作：

1.病人很难缝合，发散格外早或移转到性恶性间皮突起（MPM）的患儿，可与培美曲里斯和铬类很低剂量同时常用。

2.用作组成员织学推测的多形性增生心律不整（GBM）的年长患儿（22岁或以上）。

3.协同替莫唑胺用作最初诊断的增生心律不整的患儿的病人。

4.对于接所致化学流行病学后开刀性增生突起，可之外接所致带磁力粒子流行病学。

这种全最初的流行病学之所以被誉为是史无前唯的，是因为这种流行病学不均安全和必要，其与众不同的抗菌数学模型足见适用作所有的实质。现阶段性，科学研究工作人员正要积极的对少用的实质突起推展流行病学实验室，其中的最主要肾癌和失踪率最高的非小蛋白肺炎，非小蛋白肺炎脑部移转到，白血病已推展三期流行病学实验室，脑瘤已完毕二期流行病学实验室，即将转入三期实验室，食道癌正要同步进行二期实验室。这些肝癌都仍未曾拿下了颇为振奋人心的流行病学资料。

Novocure暂定了Optune的哮喘研制单单单单进度。来源：Novocure官方网站资料

近来的科学研究还推断带磁力粒子还能使特异性病人增效！篇名再一撰写在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，脑部突起：五年病症抽6倍！（已获FDA核准）

带磁力粒子流行病学是一种很低kHz，很低其中心的带磁力粒子磁力子技术，它但会得心应手的冲击处于加速分离期的癌蛋白，尤其是增生突起，这是一类分离出现异常促使的。

在近来暂定的流行病学资料推断，两星期5年的随访中的，无论病情，年龄，女性以及大小，带磁力粒子流行病学加在很低剂量组成员停留时间格外长。五年病症高达13%，很低剂量组成员均为5%。

格外不应忽视的是，带磁力粒子病人乏善可陈单单的优点与依从性密切特别，当患儿每天穿戴最少22足足，五年病症可改善至29.3%，依然是之外常用替莫唑胺五年总病症的6倍！并且，这种病人方基本型则依然很难放很低剂量带来的副效用，最少用的就是阴极片注意到指甲的肿胀。

带磁力粒子流行病学被叫做是脑部突起病人的底下程碑！这是十多年来第一次，显现单单来了一种非必要流行病学，很难相当大的提高脑部质心律不整患儿的生存期！带磁力粒子病人多于在十年内是增生心律不整病人的最大有所突破。这项科学研究结果撰写在JAMA杂志上。

TTFields以破竹之势得到承认，并在2013年读取英美两国国立综合性肝癌网路平台络（NCCN）的《肝癌护理流行病学方法论须知》时，最主要专家学者、病人及罹难者都举动热情不高，传媒界对实验室工具和再度结果还有些许疑虑。

这篇多达29名编者协同署名的科学研究，将695名所致试者分为两组成员，一组成员常用默沙东研制单单的核酸药物替莫唑胺（TMZ）很低剂量，另一组成员常用替莫唑胺+带磁力粒子病人（TMZ+TTFields）协同协同流行病学。实验室结果推断，TTFields与很低剂量的协同常用优点，比；也很低剂量延至了近5个同年的生存期。

到2018年，最初版的NCCN须知已将带磁力粒子病人列名1类推荐。这这的集一来，脑部增生突起患儿可以在切除术再次，通过“值得注意放疗+同步和借助于TMZ 很低剂量+带磁力粒子病人”延至停留时间。

二，间皮突起：50%以上患儿生存一年以上！（已获FDA核准）

英美两国整整2019年5同年23日，FDA核准了带磁力粒子流行病学（NovoTTF-100L子系统）

与培美曲里斯和铬类很低剂量协同用作不应缝合，发散格外早或移转到性恶性鼻腔间皮突起（MPM）患儿的一线病人，这是15年来恶性间皮突起患儿获批的首个流行病学！

对于这种蹂躏传染病来真是，这是史无前唯的颇为大有所突破。这种十分相像，与注意到锰有关，间皮突起患儿的病症颇为差，在大多数引述的科学研究中的，中的位总生存期约为12个同年。现阶段性只有10％到20％的患儿可以切除术缝合，而15年来，很难切除术的患儿只有一个选择，培美曲里斯加在顺铬是FDA核准的很难缝合患儿的唯一流行病学。很难核酸药物，也很难特异性依赖性可以用。

此次获批是基于一项必要性标准型实验室的结果，G-为STELLAR，其中的接所致带磁力粒子流行病学（TTF）加在很低剂量的很难缝合，发散格外早或移转到性恶性鼻腔间皮突起（MPM）患儿的最很低总生存期（OS）降至了18.2个同年！其中的：

53名上皮的集MPM患儿的最很低总生存期格外长，降至了21.2个同年；

常用带磁力粒子加在很低剂量的患儿中的有最少一半（62名）患儿在一年内依然存活；

72名患儿的CT扫描推断传染病控制率为97％，其中的40％的患儿有其余部分催化，57％的患儿身体状况不稳定的，3％的患儿身体状况成果。中的位无成果生存期为7.6个同年。

除了治果，这种流行病学最大的绝对优势在于依然很难副效用，大家都知道，不管是放疗很低剂量，还是近年来格外为得心应手的核酸和特异性病人，都特别是在致使的副效用，而带磁力粒子流行病学由于与众不同的抗菌数学模型，在仍未曾暂定的各大流行病学实验室资料中的，还很难显现单单来过特别连带惨剧。众所周知副效用是面部激发。

三，肺炎：无成果生存期延至一倍！

瑞士温特三幅病房肝癌中的心的自然科学学主任Miklos Pless在2010年东欧自然科学协但会(ESMO)上撰写了不应忽视资料：在瑞士的四个中的心同步进行一项标准型二期流行病学科学研究，雇用了42名患发散格外早和移转到性的NSCLC(IIIb-IV期)患儿，这些患儿当初很低剂量最终，每天接所致TTF病人12个足足，并协同常用培美曲里斯(爱宁达，礼来公司)，直到身体状况恶化。

结果推断：

接所致TTF协同培美曲里斯病人组成员相比之外培美曲里斯病人最很低存活整整为13.8 vs 8.3个同年；

协同病人一年病症为57%，之外培美曲里斯病人只有30%；

当TTF协同培美曲里斯病人，无成果的存活整整增加在了一倍多，降至了22-28周，之外培美曲里斯病人均为12周！

唯一报告的TTF病人连带催化是在病人位所致到中的度的面部激发。

现阶段性，肺炎带磁力粒子流行病学的三期流行病学实验室（[ LUNAR实验室 ]-NCT02973789）仍未曾正基本型推展，意在飞行测试带磁力粒子流行病学（TTFields）与特异性检查点依赖性或多南端类固醇协同用作非小蛋白肺炎（NSCLC）患儿的中卫病人的安全和性和实证。该实验室原计划雇用534名患儿，现阶段性正要东欧、英美两国和加在拿大多个中的心雇用患儿，想了解雇用去向的患儿可以致磁力全球医生网路平台自然科学部（400-666-7998）。

四，白血病：无成果生存期抽两倍！

格外早白血病是一种很难病人的肝癌，在所有肝癌类型中的病症最很低，近来总和的五年病症中的均为9%，格外早传染病患儿的病症很低于2%。传染病后半期患儿的最很低生存期只有2个同年。尤其是如果患儿一线病人耐药物后，中卫和三线病人的优点不均很差，并且甚少有患儿能耐所致标准剂量的病人，流行病学中的有鉴于此最初的病人建议。

PANOVA实验室是一项必要性的标准型科学研究，飞行测试带磁力粒子流行病学对格外早白血病患儿的可行性，安全和性和全面性，这些患儿的很难通过切除术缝合，并且在当初未曾接所致很低剂量或放射病人。

该实验室纳入了40唯格外早白血病患儿，其中的20唯接所致带磁力粒子流行病学加在吉南端他丰，20唯接所致了带磁力粒子流行病学加在吉南端他丰和nab-类固醇。主要往南是安全和性。次要往南最主要无成果生存期和总生存期。

带磁力粒子流行病学+吉南端他丰病人的格外早白血病患儿中的位无成果生存期为8.3个同年，中的位总生存期为14.9个同年，在吉南端他丰的历史文化相异中的，计有3.7个同年和6.7个同年，均延至两倍以上。

带磁力粒子流行病学+吉南端他丰和nab-类固醇组成员，无成果生存期和一年病症均是吉南端他丰+nab-类固醇病人的历史文化相异组成员的两倍以上。

带磁力粒子流行病学+吉南端他丰+nab-类固醇病人的格外早白血病患儿的中的位无成果生存期为12.7个同年（95％CI 5.4，NA），而nab-类固醇+吉南端他丰的历史文化相异组成员为5.5个同年。

带磁力粒子流行病学+吉南端他丰+nab-类固醇病人的患儿一年病症为72％，远比，吉南端他丰+nab-paclitaxel历史文化相异组成员为35％。

现阶段性，白血病带磁力粒子流行病学的三期流行病学实验室（[PANOVA-3实验室 ]-NCT03377491）仍未曾正基本型推展，该实验室原计划雇用600名患儿。

五，脑瘤：无成果病症抽两倍！

脑瘤是女性生殖器官少用的恶性，近几年来它的肾癌也相比较高，而且乳腺由于左边独有，在四肢相比较深的偏远地区，因此往往辨认单单的时候仍未曾是格外早，癌蛋白蔓延到了四肢其他器官，痊愈起来相比较十分困难。

在一项全球性必要性的二期流行病学实验室（G-INNOVATE）中的，科学研究病人带磁力粒子(后文简叫做“TTFields”)在为基础每周一次类固醇时对于开刀性脑瘤的。对30名患儿的科学研究结果推断：接所致带磁力粒子病人（TTFields）为基础类固醇病人的患儿无成果最很低寿命是每周均摄入类固醇病人患儿的两倍多！计有8.9个同年和3.9个同年。

现阶段性尚未曾辨认单单致使连带惨剧，均两唯患儿显现单单来致使面部过敏。此外，接所致了带磁力粒子病人的患儿，一年后的总病症为61% ！

现阶段性，脑瘤带磁力粒子流行病学的三期流行病学实验室（[INNOVATE-3实验室 ]- NCT03940196）仍未曾正基本型推展，该实验室原计划雇用540名患儿，接所致每周一次类固醇或每周一次类固醇协同整至200kHz的带磁力粒子流行病学直到身体状况成果。

六，前列腺癌：初显成效！

在一项对不同kHz的带磁力粒子对肝癌的效用科学研究中的，共为28名格外早肝癌患儿最主要病人，其中的6名患儿有一位完全缓解（n = 1），1位其余部分缓解（n = 1）或4名患儿不间断不稳定的（n = 4）。

其中的一位患脑瘤并间歇广泛运用鼻腔移转到格外早患儿，在接所致多种建议很低剂量后，身体状况依然成果，患儿接所致了带磁力粒子流行病学协同贝伐肌肉注射，CA 125高度从2140降至540。患儿病人开始后50.5个同年，身体状况依然不稳定的且无症状。

另一名患内分泌难治性前列腺癌患儿移转到至肾上腺和骨，接所致带磁力粒子病人显现单单来不间断11个同年的完全催化。

一名患内分泌难治性前列腺癌移转到至肝脏和四肢的患儿的其余部分催化，不间断13.5个同年。

带磁力粒子病人有关键在于创口的前列腺癌时，目视可见的“溶解”及经常性蛋白再生现实生活。三幅片推断在短短一个同年内就显现单单来了蛋白的冲击，然而经常性蛋白再生却要依赖性失踪蛋白的清除及游离，经常性前提，可能需要数年整整。

带磁力粒子“溶解”蛋白，经常性蛋白再生

A．病人初始 B. 病人2同年后 C. 病人3同年后 D. 病人4同年后 E. 病人5同年后 F. 病人2年后

对比传统放很低剂量，带磁力粒子有哪些与众不同的绝对优势？

带磁力粒子流行病学的与众不同数学模型赋予它对癌蛋白有独有的杀伤优点：

可病人深层

带磁力粒子流行病学非均匀分布在病人区域内，覆盖全部病人指甲的几何形状，换能器阵列密切关系并不一定衰减，因此可用作病人坐落于深处的。

保护环境病人

由于带磁力粒子不很强核素，因此带磁力粒子在病人现实生活中的急剧递送。

得心应手核酸阻止癌蛋白分离

带磁力粒子可以选择性的电磁干扰消除高磁力荷颗粒的处于加速增最大值分离期的癌蛋白，致使其转入蛋白行凶服务器端基本型失踪，而对于静止期及分离期的消化系统经常性蛋白无突单单制约。

安全和无创，依然很难副效用

迄今为止，由于带磁力粒子流行病学对经常性蛋白分离很难制约，暂未曾引述带磁力粒子病人的特别连带惨剧。众所周知副效用是面部激发。预防策略最主要适当的剃须，清洁外衣和频繁的格外换阴极药物片的左边。当显现单单来面部问题时，上会可以格外换药物片左边或制剂抗生素，常用视网膜。

即将直扑中的国，惠及欧美各地区患儿！病人带磁力粒子Optune是一种全最初的病人建议。这是一种利用特定带磁力粒子kHz电磁干扰蛋白分离，依赖性增长并使所致带磁力粒子制约的癌蛋白失踪的病人建议。游离和体液科学研究仍未曾推测，病人带磁力粒子很难通过依赖性蛋白的减数分离，延缓和反转发育。

最初，带磁力粒子流行病学均在英美两国的几家病房最主要出租基本型病人，租金是每天700美金，对于欧美各地区患儿来真是只能望洋兴叹。

后来日本人依据带磁力粒子的数学模型研制单单单单单单一种ECCT的病人电源，一套病人电源举例来说帽子和上衣，10万元大约，可带学成长期病人，但是这种电源很难流行病学资料，也很难被FDA核准，属于日本人再生医疗的范畴。

2018年底，带磁力粒子流行病学直扑中的国香港，正基本型接所致患儿。

特别手抄本：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43